Кто должен платить за судебную экспертизу?

Какая из сторон процесса оплатит судебную экспертизу?

Часто, в суде мы можем слышать фразу от судьи:

«Вы настаиваете на… экспертизе (например компьютерно-технической / компьютерной ) ?»

Для чего же суд продавливает этот вопрос?

Суд не может обязать участника дела заплатить за расходы на проведение экспертизы, если она состоялась по инициативе суда.

Для этого, мантии всячески пытаются переложить ответственность по её оплате на участников процесса, либо в пропорциональном соотношении на двоих (истец, ответчик)

Расходы по проведению экспертизы, назначенной по инициативе суда, подлежат оплате за счёт средств федерального бюджета. Но нижестоящие суды по-прежнему продолжают возлагать расходы на проигравшую сторону.

Судебная практика вам в помощь, человеки…

✅ Одно из последних определений №48-КГ20-16-К7 ВС прямо указывает, что в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счёт средств федерального бюджета (ч.2 ст.96 ГПК РФ).

✅ Определение №49-КГ19-61. ВС отменил оплату экспертизы на двоих (истец и ответчик), дополнив, что правовая позиция по толкованию ч.2 ст.96 ГПК была изложена в определении Конституционного Суда РФ от 23 октября 2014 г. № 2318-0 .

✅ Согласие или возражения сторон о проведении экспертизы не является основанием для возложения расходов на них. Такая позиция изложена в определении ВС №41-КГ19-52 .

✅ Определение ВС №18-КГ20-26-К4 . Суд удовлетворил требования истцов, и это исключало возможность взыскания с них каких-либо судебных расходов, в том числе на проведение по делу судебной строительно-технической экспертизы. При этом истцы не возражали против проведения экспертизы, однако лично, о ее назначении не ходатайствовали

Статья предоставлена телеграм-каналом  "Агент свободы"  28 февраля 2023 года.

Связаться со экспертом: