Компьютерная техническая экспертиза сегодня
По каким делам назначается компьютерная техническая экспертиза
В Черновицкой епархии УПЦ МП нашли видео с детской порнографией
Во время обысков в Черновицкой епархии УПЦ МП Служба безопасности Украины обнаружила на ноутбуке священников детскую порнографию.
По предварительным данным, файлы с детским порно не были загружены из интернета, а отсняты на видеокамеру, пишет LB.ua.
СБУ начала уголовное производство в отношении "неустановленных лиц" Черновицко-Буковинской епархии УПЦ МП по ч. 1 ст. 301-1 Уголовного кодекса (получение доступа к детской порнографии, ее приобретение, хранение, ввоз, перевозка или другое перемещение, изготовление, сбыт и распространение).
Отмечается, что правоохранители изъяли технику и направили ее на компьютерно-техническую экспертизу, по результатам которой планируется дальнейшее проведение следственных действий по установлению лиц, причастных к совершению преступления.
По данным источников издания LB.ua, речь идет о руководителе Черновицко-Буковинской епархиального управления УПЦ МП митрополите Мелетие (Егоренко) и секретаре архимандрита Никите (Сторожук).
Источник: unian.net
Киберпреступник может оставить следы - доказательства для суда, которые можно увидеть и услышать.
Видеокамеры везде: в смартфонах, в общественных местах, в автомобилях. Весь создаваемый ими видеоконтент может использоваться для расследования различных событий, включая преступления
Для исследования видеозаписи проводится видеотехническая экспертиза, для аудиозаписи — фоноскопическая. Для чего они нужны? Во-первых, чтобы определить подлинность контента, ведь современные технологии позволяют создавать фейки с участием кого угодно. Во-вторых, чтобы определить дословное содержание записей и подготовить файлы для представления в суде. Выбрать необходимые фрагменты в качестве доказательств, описать их и так далее. В-третьих, чтобы определить дату/время/место создания записи и учесть различные детали дела, связать их с другими событиями.
К примеру, для расследования киберпреступлений, большинство из которых связано с внутренними угрозами, важно при помощи систем видеофиксации определить, кто из сотрудников находился в определенный момент времени в офисе. А еще лучше — на месте преступления (у конкретного компьютера, в конкретном кабинете). Так компьютерная или компьютерно-техническая экспертиза определит факт и способы совершения компьютерного преступления, а выявить виновного поможет видео- или аудиозапись. Причем эта запись может быть не только с камер видеонаблюдения, но и с тех устройств, с которых осуществлялось киберпреступление, например с камеры ноутбука.
Или возьмем аудиозапись. Большинство преступлений, связанных с незаконным переводом денежных средств, совершается мошенниками с помощью телефонных переговоров с использованием средств социальной инженерии. Эти приемы также применяются для проникновения в закрытые вычислительные системы. Мошенник может позвонить в организацию, имея некую начальную информацию (данные из телефонного справочника) и, представившись новым сотрудником, выявить учетные данные для доступа к электронной почте или сетевым ресурсам. Для разбора таких противоправных действий как раз и понадобится аудиозапись разговоров.
Анализ видео- и аудиоконтента позволяет не только выявить мотивацию сотрудников, вольно или невольно содействовавших преступлению, но и подтвердить факт передачи доступа или иной ценной информации, которая использовалась при взломе. В одном из недавних расследований системный администратор, удаливший информацию с общего ресурса, заявлял, что не имел представления о ее ценности. Но запись совещания эту информацию опровергла.
Другим примером может выступить запись видео, на котором сотрудник закрывает серверную комнату сразу после того, как было зафиксировано отключение критически важных серверов. Отсутствие монтажа записи, а также дата ее создания были подтверждены экспертами. Сама запись стала основным доказательством по уголовному делу.
Важно, что для расследования может использоваться аудио- или видеозапись, сделанная с телефона. Сегодня это самый популярный инструмент инсайдинга или даже шпионажа. На телефон могут сделать аудиозапись конфиденциальных переговоров или снять видео работы закрытой системы. Причем на видео могут попасть учетные данные, логины и пароли доступа к закрытым ресурсам. Выявить наличие таких данных в записи как раз и является экспертной задачей.
Голосовые сообщения в памяти телефона неоднократно становятся доказательствами как по гражданским, так и по уголовным делам. Нередко также они позволяют разрешить конфликтную ситуацию без обращения в суд.
Таким образом, экспертное исследование видео- и аудиоконтента — важное звено в расследовании киберпреступлений и других правонарушений. Такие доказательства могут повлиять на исход дела. Порой они становятся единственным подтверждением реального развития событий.
Источник: bosfera.ru
Одесский предприниматель обманул бизнес-партнера и присвоил себе 1,7 млн гривен (3,75 млн.руб)
Одесские правоохранители вывели на чистую воду местного бизнесмена-мошенника. Он обвел вокруг пальца своего партнера и обогатился на этом.
Предприниматель владел частной компанией. Он пытался наладить доверительные отношения с партнером и нажиться на этом. Так у мошенника появилась возможность пользоваться цифровыми подписями коллеги в электронной платежной системе.
Бизнесмен перевел 1,7 млн гривен между счетами, якобы оплатив хозяйственные услуги. Затем он захотел обналичить деньги. Для этого мужчина отправил средства на фейковые счета бизнесменов под видом транспортных услуг.
Вина мошенника уже доказана. Этому поспособствовали компьютерно-техническая и судебно-экономическая экспертизы.
Одессита подозревают в совершении пары правонарушений. Бизнесмен может провести до 12 лет за решеткой, а его имущество конфискуют.
Источник: odessa.net.ua
1 млрд грн убытков «Центрэнерго»: НАБУ обыскало менеджера «Юнайтед Энерджи»
25 августа 2022г. Национальное антикоррупционное бюро провело обыск у Игоря Степанова, который в 2020 году работал менеджером по учету и балансировке электроэнергии ООО «Юнайтед Энерджи». Следственные действия происходили по делу о возможных 1 млрд гривен убытках ПАО «Центрэнерго».
Об этом говорится в решениях Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда и других судов, сообщает «Слово и дело».
Как указывается в решениях, НАБУ и САП расследуют факты вероятного злоупотребления служебным положением должностными лицами ПАО «Центрэнерго» при покупке ООО «Юнайтед Энерджи» электроэнергии по заниженной стоимости.
Согласно внутреннему аудиту ПАО «Центрэнерго», установлены убытки компании в размере 919 581 494 грн при реализации электрической энергии в пользу ООО «Юнайтед Энерджи». Кроме того, в 2020 году ПАО «Центрэнерго», в нарушение собственных прав, не применены штрафные санкции к покупателю ООО «Юнайтед Энерджи» за невыполнение существенных условий двусторонних договоров купли-продажи электрической энергии, и тем самым потеряло средства в сумме 138 363 643 грн без НДС, чем причинен ПАО «Центрэнерго» убытков на указанную сумму.
25 августа НАБУ провело обыск по месту жительства менеджера по учету и балансировке электроэнергии ООО «Юнайтед Энерджи» Игоря Степанова. У него детективы изъяли мобильный телефон iPhone 11 Pro. В ходе осмотра телефона была обнаружена информация о проведении аукционов ПАО «Центрэнерго» по реализации электрической энергии на рынке двусторонних договоров, что имело место 08.04.2020, 06.05.2020, 27.05.2020 и по результатам которых заключены договоры, являющиеся предметом досудебного расследования этом уголовном производстве. Телефон признан вещественным доказательством. Также, с целью выявления информации на телефоне, была назначена комплексная судебная телекоммуникационная и компьютерно-техническая экспертиза.
На телефон наложил арест, об упразднении которого просил представитель Степанова. Однако суд ему отказал.
Владельцем и директором компании «Юнайтед Энерджи» является 46-летний киевлянин Андрей Короткевич-Лещенко, который ранее был руководителем профсоюза дочернего предприятия «Газ-Тепло» НАК «Нафтогаз Украины». По данным программы «Схемы», сама компания связана с олигархом Игорем Коломойским.
Напомним, НАБУ завершило расследование дела о завладении 5,3 млн грн «Центрэнерго». До этого детективы разоблачили еще одну схему злоупотреблений на «Центрэнерго».
Источник: ru.slovoidilo.ua
Связаться со экспертом:
