Экспертиза административного правонарушения

Исследования и оценка доказательств по делу в области компьютерно-технической экспертизы.

Бывают случаи, когда государство пытается привлечь Вас к ответственности за те действия, которые были совершены не Вами или вполне законно, а не таким образом, как это пытаются представить должностные чины. 

Если такие административные правонарушения подразумевают проведение экспертизы в компьютерно-технической области, то просим Вас связаться с нами для бесплатной консультации, и возможно, необходимой в Вашем деле экспертизы (проведения исследования) ситуации, которая повлекла за собой привлечение Вас за административное правонарушение. 

Ниже приведём статью из КоАП РФ, на которую можно ссылаться при ходатайстве проведения экспертизы в защиту Ваших прав и свобод!  

КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза

Как назначается экспертиза по делу об административном правонарушении?
1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

2. В определении указываются:

1) основания для назначения экспертизы;

2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.

Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.

6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.

--

Связаться со специалистом: